Secolul XXI şi profeţia lui Malraux
Vă mai amintiţi de “bătrânul” nostru secol XX? Care au fost primele noutăţi tehnice care ne-au impresionat în a doua jumătate a acestui veac? 
Am aruncat patefonul părinţilor, ne-am luat pick-up. Ne-am bucurat de primul tranzistor şi s-a aşezat praful pe anticul Blaupunkt cu lămpi şi ochiul magic, verde, intens luminiscent. Ne-am bucurat de primul magnetofon Tesla şi nu ne-a venit să credem de cât de mult s-a avansat în miniaturizare, odată cu primul reportofon Sony. Am început să colecţionăm pungi de plastic cu diferite chestii imprimate pe ele, reclame, poze etc. Nu aruncam bidoanele de la băuturile răcoritoare ungureşti sau poloneze, le refoloseam umplându-le cu sifon. Primul calculator cât dulapul de mare de la centrul de calcul ne-a lasat fără grai. HC-ul Felix era visul oricărui copil. Descărcai jocurile de pe un casetofon rusesc. Windows-ul nu exista, deci nici Word-ul. Primele variante de Corel se instalau de pe nu mai puţin de 40 de dischete. Primul telefon “mobil” era cel din maşinile celor cu bani, apoi au făcut vogă pagerele. Cine nu şi-ar fi dorit o “cărămidă” Nokia prin anii ’96-’97? 
Azi vorbim din perspectiva deschisă de secolul XXI. Se spune că Andre Berger zis şi Malraux ar fi zis celebra frază: “Secolul XXI va fi religios sau nu va fi deloc.” Dar iată şi opinia autorului ei: „Mi-au pus în gură: secolul XXI va fi religios. O profeţie ridicolă; cred în schimb că dacă umanitatea secolului viitor nu găseşte nicăieri un model exemplar de om, va fi rău.” ( Malraux într-un dialog cu Max Torrès, publicată în Hôtes de passage, 1975, cap. 3.), completată în altă parte: “N-am spus asta niciodată, bineînţeles, fiindcă n-am de unde să ştiu. Ceea ce spun e mai incert. Nu exclud posibilitatea unui eveniment spiritual la scară planetară.” (Interviu din Le Point, 10 dec. 1975). André Froissard însă îl contrazice, în Le Point din 5 iunie 1993) :
„Fraza lui Malraux despre secolul XXI chiar a fost spusă, depun 
mărturie, fiindcă a fost rostită de faţă cu mine, în cursul unei conversaţii în biroul de pe rue de Valois. (…) [A] urmat faimoasa formulă care este mereu citată inexact. El n-a spus: «Secolul XXI va fi religios… sau spiritual… », ci «Secolul XXI va fi mistic sau nu va fi deloc», ceea ce nu-i deloc acelaşi lucru. Cât despre acel bizar «sau nu va fi deloc», pe care noi îl luăm, într-un chip nu mai puţin bizar, în sens literal, vrea să spună că acest secol XXI, dacă nu va reuşi să-şi regăsească elanul începuturilor inteligenţei pe pământ, va rămâne fără gândire — ceea ce la Malraux echivalează cu a nu fi deloc.” Va fi secolul XXI la fel de tehnic precum cel de dinainte, sau va fi unul spiritual?
Spiritualul se va împleti cu tehnica…
@sebastian: Interesant este faptul ca Malraux a facut acele “profetii” in 1975, deci cu mult inainte de trecerea noastra in sec. XXI. El a anticipat probabilitatea aparitiei unui eveniment spiritual, la scara planetara (nu vorbea neaparat despre religiozitate). Asa ca ma intreb si eu: in ce fel se va impleti spiritualul cu tehnica?
Păi… se va inventa un robot cu suflet.
@Sebi – Pai nu s-a inventat ceva asemanator prin Japonia sau Singapore?
Noi avem norocul de a trai aceste momente in care tehnologia evolueaza extrem de rapid. EXTREM. Nici nu apuci sa te bucuri de o inventie ca hopa, in mai putin de jumatate de an se inventeaza una si mai si. N stiu unde vom ajunge in ritmul acesta. Poate chiar noi oamenii ne vom tehnoligiza corpul pentru ca sufletul este de neatins…
@katja:
Din pacate, da, si eu cred ca a inceput era tehnologizarii corpului omenesc. Nu vreau sa ma gandesc la viitorul apropiat, cand oamenii isi vor implanta frecvent cipuri de identificare, sau pentr a se bucura de muzica si clipuri video, conectati direct in zona capului, a urechilor, a ochilor. Ceeace este specific uman este sufletul. Daca se va pierde sufletul, va disparea specia umana. Va fi altceva, un hibrid, un robot, orice altceva, numai om nu.
secolul XXI chiar s-ar putea sa nu mai ajunga pina la capat, o sa isi dea silinta oamenii! acum, ca se tot cauta locuri de salvare la nevoie pe luna sau pe marte! asa ca nu ne ramine decit sa savuram , ce am avut si ce stim si sa speram, pe baza vorbei aleia, die Hoffnung stirbt zuletzt, adica speranta moare ultima! oricum noul secol isi arata realizarile la fiecare colt de strada, inca nu au aparut roboti cu suflet dar a aparut la noi unul , care se plimba prin tot magazinul real! partea comica este, ca in urma lui se mai plimba doi angajati, care cred, ca urmaresc reactia oamenilor! sau ii arata drumul!!! cel mai amuzati sint copiii, eu inca nu m-am dumirit, ce vrea de fapt, imi place sa il vad! m-am intors si azi in timp, cred, ca asta e si unul din scopurile blogului tau si mi-am adus aminte de primul nostru handy! abia cumparasem mercedesul ala ca din filme, de care apoi mircea nu a stiut cum sa scape mai repede, nu era ce visa el, cum sa il lase fara handy? a costat peste 900 de marci primul handy de la nokia, a venit un specialist sa il monteze in masina, un monstru urias dar ce fericiti eram! ramasese tare departe faza cu construitul unui radio cu galena! il pastram si astazi si ridem , de cite ori il vedem! merge insa si astazi!!! dar unde sa il porti cu tine, in ce buzunar ar incapea??? vergi
@vergi:
) … Mi-am amintit de acele “radiouri” cu galena din anii ’50. Practic, era o bucatica de piatra (galena) luata de la munte (de pe varful Gozna din Semenic, de exemplu), pe care printr-un circuit de sarme simplu, fara curent electric, cu ajutorul unui ac cu gamalie “gaseai” postul si auzeai in casca: “Aici Radio Bucuresti, dam ora exacta. La al cincelea semnal va fi ora doisprezece. Buletin de stiri…”, sau, “Transmitem cotele apelor Dunarii. Viena ieri, 14 centimetri, scade 2 centimetri…” Tehnica evolueaza exponential, parca. Dar dincolo de evolutia asta rapida, si eu sper ca omul va ramane om, iar robotul robot. Au dreptate nemtii: Hoffnung stirbt zuletzt 
… P.S. Cum s-a adaptat Viori? Reincepe sirul ei de comentarii frumoase?
[...] Mihai [...]
astazi doar o telegrama, ca multam tehnicii si aparitiei avioanelor am ajuns in timp record la kaarst, unde bineinteles ca ma simt ca acasa! pina si veverita , pe care o pindesc de doi ani , a aparut la gard sa ma salute veveritzeste! sau era un robot programat de cine stie cine?Kakaia teknica!
Sa fi avut vreo 5 ani cand o matusa de-a mea mi-a spus, intr-un exces de religiozitate, practic mi-a reprodus partial un verset din vechiul testament, nu stiu cartea sau capitolul: “Ce este a mai fost si ce a fost va mai fi”. La varsta cand nu intelegeam de ce trebuie sa curatat coaja marului pentru placinta daca vitamina, si anume vitamina, e in coaja, iti dai seama cum m-a lovit pe mine versetul asta… a fost ca o revelatie.
Eh, ce am inteles atunci cu ce am inteles mai tarziu, cu ce inteleg acu si cu ce voi mai intelege, toate aceste intelegeri poate ma vor face sa inteleg (ma intelegi, sper)
Mai tarziu, prin gimnaziu, un coleg spune profei de romana: suntem victimele propriei inteligente… La care madam’ zice: mai, ai vorbit ca un batran intelept… da zau daca mie mi-a venit sa rad (in hohote… ). Si uite ca daca e cineva care sa-l contrazica sa-mi dea in scris pe un ciubuc pe batz, din ala de coloreaza limba (o_O).
Imi amintesc de celebra colectie “Arborele lumii” unde o sectiune era Stiinta si tehnica (n’y avait pas l’internet a cette epoque-la). Da cine se gandea ca o sa ajungem la tot felul de chestii actionate prin ecran. Pai nu uit cat traiesc televizoarele cu tuburi pe care taica’miu le repara ca sa mai faca un ciubuc, si care aveau niste schitze de ma durea pe mine sufletul… da nu ma lasam pana nu le intelegeam (hehe, l-am impresionat pe profu’ meu tiran de fizica la circuite), sau cum trebuiau trase in banda, ca sa receptioneze si sunet. Ne gandeam noi ca se va ajunge aici? La Bluetooth (dinti albastri, care-va-sa-zica)… No way.
Si uite ca evoluam, intr-un fel sau altul, si dam semne din ce in ce mai mult de a uita latura spirituala. Si aici includ si latura religioasa. Omul merge la biserica la botezuri, la nunti, la inmormantari, la Paste, hai si la Craciun, in excursii poate la o biserica, si doar cand are nevoie de ajutor. Sa multumeasca, haha, vezi de treaba. (nu generalizez, e un ton impersonal). Si acum revin la ce ai spus tu, la profetia omului care pare-se ca a negat totul apoi. Secolul 21 e secolul vitezei supersonice (ca atletul de alearga mai putin de 10m/s, sau ca doboratorul de recorduri de-l gasesti pe google search doar daca scrii “inotatorul”, resp. Michael Phelps), e o lume in miscare, agitata, vorba francezului: metro-bulo-dodo. Datorita afluxului de aparatura foto digitala, fotografia pe hartie paleste usor usor, omul nu mai are bucuria unui album, si nici macar in amintirie nu mai ramane, pt ca fiind asa de multe, nu ai cand sa le urmaresti. Si exemple ale “raului” tehnicii se pot da cate vrei. Doar ca eu cred ca depinde si de fiecare om, de calitatea lui, de cat de puternic este ca individ, si daca se evidentiaza ca entitate spirituala.
Pour finir, il faut dire que ii musai, da musai nu gluma, ca omul sa isi recapete niste valori, pe care in viteza cu care trebuie sa traiasca le pierde. Si “Omul sa fie multumit cu saracia sa, caci daca e vorba, nu bogatia, ci linistea colibei tale te face fericit” (Ioan Slavici-Moara cu noroc)
ps: imi place cum arata blogul tau, felicitari Sebi!!!
@viorica: Imi spune si Vergi ca veverita te asteapta cu nerabdare. Eh, chiar pana acolo nu cred ca a ajuns tehnica, sa programeze veveritele din Kaarst. Desi… Mai stii?
))
@genius: “Mathaiotes mathaiotetoon kai panta mathaiotes “, l.gr. sau “Vanitas vanitatum et omnia vanitas”, l.lat. (Desertaciune a desertaciunilor, toate sunt desertaciuni) si Nil novi sub sole (l.lat., Nimic nou sub soare), asa zice Eccleziastul in Vechiul Testament din Biblie. Mare adevar! Iar faptul ca suntem victimele propriei inteligente, si asta e adevarat! Si, in sfarsit, si Slavici a zic niste mari vorbe! Pana la urma urmelor, eu cred ca omul va intelege ca textele sfinte nu sunt importante in litera lor ci in spiritul lor. Nu se poate concepe un secol XXI ateu, dar nici bigot. Descoperirile stiintifice si tehnica, in numai o suta de ani, nu vor dezlega enigmele mari ale lumii. In schimb de doua mii de ani crestinismul a adus un model divin de mantuire, si a propus o morala a iertarii si a binelui. Daca de-a lungul veacurilor marii prelati, cardinali, episcopi, patriarhi etc. nu au fost intotdeauna modele vrednice de urmat, spiritul omului nu trebuie sa inceteze sa aspire catre transcendent. De la Pitahagora si pana azi, asta e lectia de urmat: suntem descendentii Unului si ai legilor multiplicarii sale (de-ar fi sa ne gandim numai la sirul lui Fibonacci). Dar, sa nu uitam ca suntem oameni. Imi place citatul tau din Slavici, asa ca il reproduc: “Omul sa fie multumit cu saracia sa, caci daca e vorba, nu bogatia, ci linistea colibei tale te face fericit” Linistea si sanatatea, inainte de orice, uite bunurile cele mai de pret ale omului. Ok, nici niste bani, acolo, nu strica
…
@ Family and friends – Sebastian Cochinescu:
Ce fain, multumesc din nou.
Am citit Dune. Cred ca omul va evolua pe toate planurile, inclusiv cel spiritual. Dar asta nu neaparat in sensul bun(ala acceptat de noi ca fiind bun). Sa nu uitam ca religia este mijlocul de control cel mai eficient, si ca, probabil se dezvolta sau se va dezvolta o stiinta a manipularii prin religie(cred totusi ca este foarte veche stiinta asta!?). Copii nostri vor vedea.
Evolutia pozitiva spitrituala va fi si ea prezenta, insa la un numar foarte mic de initiati. Sper ca si acest lucru sa fie cunoscut copiilor nostri.
@robert: Intoarcerea la Evul Mediu? O sa ma gandesc la perspectiva asta, desi mi se pare foarte sumbra. Nu este exclus sa ai dreptate cu ideea manipularii maselor prin religie in viitor, tinand cont de extremismul religios de azi, care are cea mai de temut arma la dispozitie: terorismul. Speranta mea insa este ca viitorul sa creeze un om luminat. Vom vedea.